人言：羽之神勇，千古无二。读完《项羽本纪》发觉确实是这样。但项羽的失败证明了战术上的成果取代不了战略的失利，加上项羽自矜功伐，落得身死国灭并不是什么意外的。

《项羽本纪》主要讲述项羽从一介武夫短短几年奋起灭秦，为天下宰，大封诸侯，但又短短几年身死国灭。项羽出生并没有什么神迹，但他是项燕的后代，意思是自身背负着家国仇恨。他自身不想读书，却想做万人敌，但兵法又没有深耕。他在会稽敢对秦始皇车銮喊：必可取而代之。又天生神武，力能扛鼎，起事的时候就能杀百十人。

项羽在全文之中名称是不断变化的，在尊怀王之前叫项籍，尊怀王后叫项羽，鸿门宴时候叫项王。司马迁大概想用名称变化暗示项羽的成长。项羽这个人十分的直接，对事物很分明。直接并非没有脑子，相反项羽十分聪明只是在处理目的的时候十分爽快，救赵的时候他的想法就直接过去不能耽搁，渡河时候也来了一次破釜沉舟。对事物分明就是体现在家国仇恨上，他对楚人可以说很好，对秦人几乎冷漠，这个是当时人很常见的，巨鹿之战后俘虏的秦军基本上就是在诸侯中看不起，而项羽十分干脆的全部坑杀，几乎二十万人。当然有恩于他的人也记得，像司马欣、曹咎这些救过项梁的人。

项羽的失败，只能说咎由自取。他在灭秦之前并没有什么错误，灭秦后采取的治理天下的措施就错了，这是大层面的，从长期看重新分封诸侯已经不适应当时生产关系了，加上秦始皇已经打开了统一这个潘多拉魔盒，无论是经济基础上和上层建筑上必然有人追求统一，而项羽又在分封上接连犯错，蛋糕并没有分好，陈余就说：项羽为天下宰，不平。这直接导致了项羽对抗刘邦的时候后方接连出事，最严重的就是在对军广武的时候，楚军粮尽。

再者项羽个人性格，优柔寡断，比较小气，还刚愎自用。在鸿门宴除掉刘邦时候他根本没有做出有力决策，以至于项伯和范增产生冲突，小气的记载主要是《淮阴侯列传》韩信评价他：（项羽）至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予。说明项羽在笼络人心做的不到位。刚愎自用就很严重了，当时东还时候，有人劝他关中地形好，彭城不好一个在关中称王，项羽不听说：富贵不还乡，如锦衣夜行。那人就说楚人如猴沐冠，项羽就烹杀他。

司马迁在最后先肯定项羽能暴起，而且功业也是千古未有。再者司马迁也说项羽只用暴力治理天下而且为人自矜功伐，临死还在抱怨天亡他。

在论赞里面司马迁也说听周生言舜帝是重瞳，而项羽也是，所以司马迁就说项羽怪不得能成事。我对此觉得考证比较久远很难查证，但是司马迁这个说法有点天命流转。

在开篇就说项梁是季父，而项伯也是季父，季父在秦汉语言里面说叔父意思。